Световни новини без цензура!
Камала Харис напусна сградата
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-12-17 | 21:42:21

Камала Харис напусна сградата

Гейл Колинс: Брет, нямам самообладание да чуя усещанията ти от Голямата чикагска тирада на Камала Харис. Кажете, кажете.

Брет Стивънс: Като изразителност? Мислех, че е мощно. Тя сподели на американците коя е, от кое място идва, от какво се състоят нейните полезности и фантазии, за какво обича Америка, за кого и защо ще се бори. Едва ли имаше пропиляно изречение. Политиката беше много лека, само че тя изглеждаше достоверен главнокомандващ. Контрастът с сходно на Фидел Кастро показване на Доналд Тръмп на Републиканската национална спогодба предишния месец беше ослепителен.

Мислите ли, че тя ще завоюва?

Гейл: Още едно въпрос първи. Слушайки речта си, си показах, че я е написала особено за теб, с тонове за американските полезности и злините на Тръмп, само че нищо за съответните й проекти за стопанската система. Щеше ли да те загуби, в случай че беше минала към повишение на налозите на богатите, повдигане на цените …

Брет: < /strong> Да. Проблемът с Харис е, че тя е политически хамелеон – корав прокурор във връзка с закононарушенията в една фаза от кариерата си, самоопределяща се като „ радикал “ в друга. Гласоподавателите ще желаят да схванат дали тя е прагматик (добра), опортюнист (не е добра) или подправена (двойно плюс добро). Един от методите да разберете е да настоявате тя да седне за няколко съществени журналистически изявленията и да отговори на няколко сложни въпроса. Сещам се за някои.

Маржовете на облагата се движат сред 1 и 3 %, цените се покачват, какво ще кажете за Apple, чиито маржове са над 25 %? Вярвате ли, както сигнализирахте през 2019 година, че незаконните имигранти би трябвало да имат право на гратис опазване на здравето? Антисемитска ли е фразата „ от реката до морето “? Ще употребявате ли военна мощ, с цел да попречите на Иран да се снабди с нуклеарно оръжие? Ако резултатите от администрацията на Байдън-Харис са толкоз мощни, за какво болшинство американци разказват настоящото положение на стопанската система като неприятно или доста неприятно?

Гейл: Икономиката не е неприятна! Но продължете.

Брет: Какво предизвиква инфлацията? Били ли сте очевидец на случаи, когато умствените качества на президента Байдън наподобяват понижени и притеснявате ли се за способността му да изкара втори мандат? Бихте ли изпратили американски военни сили да се бият за Тайван, в случай че той бъде атакуван от Китай? Посочете една демократична позиция, с която не сте съгласни и за какво. Как администрацията на Харис-Уолц ще се разграничава в политиките от тази на Байдън-Харис?

И аз просто затоплям.

Гейл: Това е много сбирка, доста неща, за които знам, че тя ще се обърне, и нито едно от тях не бих си показал, че желае да се потопи в речта си за номинацията.

Тръмп очакваше да завоюва малко, в този момент, когато Робърт Ф. Кенеди-младши най-сетне отпадна отвън конкуренцията.

Гейл: Знаете ли, в случай че има съмнение, че Кенеди е получил обещанието за огромна работа в идната администрация за поддръжката на Тръмп, бих очаквал демократите да го загатват постоянно. Веднъж той сподели: „ Няма ваксина, която да е безвредна и ефикасна. “ Можете ли да си визиите R.F.K. Младши като министър на опазването на здравето и човешките услуги?

Брет: Или министър на вътрешните работи? Изглежда, че знае всичко за мечките.

Гейл: Хехехе.

Между другото, в действителност не сме говорили за самата Демократическа национална спогодба. Както нормално при конвенциите, имаше доста повече оратори, в сравнение с някой би желал да слуша. Но с изключение на Харис, в действителност ми беше прелестно да чуя Тим Уолц, семейство Обама, Опра, Елизабет Уорън и членове на Central Park Five.

в този момент член на Градския съвет. Хората тук в Ню Йорк си спомнят по какъв начин в отговор на ареста им Тръмп похарчи голяма сума пари за реклами във вестници, в това число една в The Times, призоваваща за връщане на смъртното наказване - нещо, за което той към момента отхвърля да се извини.

Някакви представители, които в действителност ви направиха усещане?

Брет: Е, дано единствено да кажа за протокола, че рекламата беше презряна — и може би не е прекомерно късно да върнете парите?

Гейл: Чувствайте се свободни да попитате, само че даването на пари на Доналд Тръмп не би било в листата ми с цели.

Брет: Що се отнася до ораторите, взех решение, че изявлението на Байдън е много положително увещание за какво той не е номинираният.

Гейл: Трябва да призная, че си прав за това.

Брет: Но речта, която ми се стори най-заслужаваща да чувам, беше тази на Бил Клинтън. По своя благ и приказлив метод той даде на демократите най-хубавата си линия на офанзива против Тръмп – „ Не броя лъжите; брои I-тата “ — с цел да подчертае бездънния егоизъм на 45-ия президент. Но той също предизвести демократите да не наподобяват като партия на културното състрадание. Беше безшумно, само че безпогрешно копаене в скандалния коментар на брачната половинка му „ кошница с несгоди “, което го направи доста по-интересен.

Гейл: Хм. Чудя се дали Хилъри имаше това пояснение.

Брет: Гейл, една по-важна точка по отношение на конвенцията е, че трябваше да съобщи наслада. Но както нашият сътрудник Патрик Хийли уточни в едно проницателно есе, „ Радостта не е тактика “. Всъщност това е по-скоро балон с хелий, който се издига и издига - до момента в който се издуе и смачка. И по този начин, накъде отиват демократите от тук?

есе за посетител в The Times за Гюс Уолц, 17-годишният наследник на Тим Уолц, който скочи със сълзени очи по време на речта на татко си на конгреса, с цел да каже: „ Това е моят татко! “ Подобно на Гюс, възрастният наследник на Тина, Джорджи, е невроразнообразен и това, което ги прави необикновени, е и това, което ги прави впечатляващи. „ Една от насладите на живота ми в обществения звук на Ню Йорк е да пребивавам със наследник, чиято некадърност да чете в стаята го прави некадърен да каже нищо друго с изключение на истината “, написа тя. Само в случай че всички наши политици бяха толкоз почтени като Гюс и Джорджи.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!